“不要读书了，女孩子长大是要嫁人的”
“我不想再复读了”
“好好读书，即使再复读一年又如何，我们赌它一把”
“我不想读书了”
“嗯，那就辍学，你喜欢做什么便做什么”
这是来自三个家庭的父母对自己孩子所说的话。
同样是面对读书高考，不同的对话的背后是什么呢？
“马百娟”
她出身于甘肃山沟沟
“徐佳”
他出身于农民工家庭
“袁晗寒”
她出身于北京，家境优渥
三个孩子的物质条件并不相同，可是他们都身处“困境”。
来自不同家庭教育方式的孩子鲜明的反应了的家庭观念以及人生态度
真正的起跑线是高考吗？
出路究竟在哪里？
「童年环境的认知圈是孩子的起跑线」
马百娟的学校
“过去我们的家乡，农民伯伯只能赶着毛驴往集市跑，
现在柏油马路上车辆穿梭，人来人往。
过去的孩子没有桌椅，只能站着学习，
现在我们躺在宽阔漂亮的足球场上
……”
马马百娟是《出路》的第一位主人公纪录片拍摄时，她时值12岁。
这村里的人一辈子只能洗澡两次，而她所在的小学也只有五个学生。
喂猪、挑水、做饭、收糜谷，这样闭塞的环境则是马百娟整个世界。
从书中，她看到了“知识改变命运”，校长也爱惜她的才华
只可是他的父亲依然选择让她辍学
一全家人挤在一间小屋中，靠冷水泡馍果腹。
他她的父亲说：“女娃娃就找个对象，依靠女婿，就这么个出路。”
后后来他们举家搬迁至宁夏，当郑琼再次跟拍她时她的身型已经发生了巨大的变化，原来她接受了家庭的安排，嫁给了自己的表哥。
马百娟，未曾知道玫瑰花有刺，只能套上了祖辈的思想枷锁。
刘佳的父母作为农民工深知即使是打工也要有文化。
因因为没有文化，自己走过很多弯路。
所所以在他父亲去世以后，他的母亲也凭借一己之力支持孩子读书。
初次拍摄纪录片时，徐佳略显紧张，他一心只想考上大学。
经过三年，他如愿考上了。
后后来
六刘佳与大学时的恋人结婚，并且买了房子车子，过上父辈们理想的生活。
袁袁晗寒是一位北京姑娘，从小到大她渎的学校都是北京最好的学校。
她的父亲是房地产商，妈妈是知名节目总导演”
17岁，她与马百娟一样没有念书，只是她是自愿选择退学。
在她的学校里有很多同学像她一样，选择退学。
辍学的日子里，她做过导购，在父母的资助下开过酒吧。
而今，袁晗寒留学回来，创办了自己的艺术品投资公司，当上CEO。
在自由的环境下成长的她拥有更广的视野，自由的选择以及空间。
三种不同的童年认知环境造就了三种不同的人生结果。
「出路，只能困于原生家庭吗？」
郑郑琼曾经问过袁晗寒说：“你怎么看你自己拥有这么多机会，可以游遍欧洲，而其他人不行？”她回答道：”我降临时，上帝并没有让我选择，哪个家庭好便让我出生在哪个家庭。“
是原生家庭并不是我们选择的，难道我们只能被困于此吗？
不不是的。
我我们无法选择家庭，但我们可以选择下一棒的人生路。
拍这部纪录片的导演郑琼在接受“一条”采访中，记者问她：“这三个孩子最后选择了什么样的出路，你是怎么看待的？”
郑琼如是回答：“2015年拍摄末期，我其实已经联系不上马百娟了，给她打电话也不接，后来是从别人那儿知道，她16岁时嫁给了自己的表哥。她这么早结婚，我其实是挺心痛的。但我们不能只看她的结果，应该去理解她为何走到了这一步。她因为学习跟不上，很早就退学了，又因为年龄不到，找不到工作。而身边的人一直在给她灌输“女人长大了就是要靠男人的”的思想。当所有的路都走不通的时候，可能婚姻对她来说真的是一个比较好的出路了。
徐佳的人生轨迹很中规中矩。他高考、找工作、结婚，走了一条最常规、最多人走的路。我朋友看了片子跟我说：“我觉得你对徐佳的批判是最多的。”其实不是，我批判的是徐佳所处的环境。在徐佳的世界里，是没有“我”的。他有太多的责任，很多时候是为了别人活着。他为父亲的遗愿考大学，为让母亲过上好生活找工作，为了给女友一个交代而结婚。这不仅仅是他一个人，而是很多代人。所以这个片子，我没有一点赞美，但我也没有一点愤怒在里头。
袁晗寒自由一些，她可以选择退学，去国外念自己喜欢的艺术；她很有魄力，想开酒吧就开酒吧；她也很洒脱，愿意做一个月只赚400块钱的售货员。2015年的时候，她自己开了一家艺术投资公司。”
《出路》这部纪录片，是一部需要结合导演郑琼的背景观看思考的纪录片。
根据导演郑琼在一次采访中所说，她自己经历过这三个人物的生活。
她是湖北的农村长大，她能够体会像马百娟那样在艰苦中喜乐的样子。
再后来，我3次高考落榜，最终也没有考上大学，就像被甩出整个社会体系。
然后我到北京来打拼，一门心思要活下去，这样的日子过了10年。
到现在，她可以有很多自由。
而她的自由，不是因为她有钱了，或者打破了阶层。
她只是打破了成功学强加在我身上的框架而已。
她觉得这才是真正的出路：
“在一个只论输赢的社会里，每个人都是受害者。真正的出路不在于要离开哪里，而是在于我们的内心是否对自身所处的这个文化有觉察和反省，并做出不一样的选择。”