在我国教育体系中，硕士的培养年限一般是两年到三年。学硕要比专硕的培养年限更长，但是在国外留学的同学接受的硕士教育不一定就是这么长的年限。
最近有一位留学生在找工作的时候，竟然吃了国内用人单位的闭门羹。而且理由让他感到无法接受，这到底是咋回事呢？
原来留学生现在网络上投递了一份简历，但是看过简历之后，对面的HR却非常抱歉的回复他：你的这个硕士学历我们并不承认，请另寻高处吧。
听到这里，留学生感到自己无法接受，毕竟自己一年花了五六十万的学费在外面独自一个人求学，好不容易毕业回国找工作了，却不被承认。
那么这种硕士学历究竟差在哪里了呢？为什么我国的用人单位会不承认？原因就出在我们上文提到的，硕士的培养年限上。
在欧美等国家是存在一年制硕士的，顾名思义就是在一年之内修完所有的学分和课程，拿到毕业证书，就算是正儿八经的硕士毕业了。
一年制硕士其实就吃亏在了学业年限太短这方面。在我国，最短的硕士培养年限也是两年打底，而且这些年来两年制硕士也逐渐延长为三年制硕士了。
当然这个说法在留学生听来是很刺耳的，因为留学生认为自己去国外读了一年书也是很用功的，而且在很多世界知名大学申请一年制硕士也相当有难度。
那么跟我们公认有价值的两年~三年制硕士比起来一年制硕士到底有没有弊端呢？用人单位的想法究竟是不是存在偏见？
学业压力大
课程选择少
所以想要选择一年制硕士，学的东西自然就比别人更少一些。难怪用人单位会觉得一年制硕士是不靠谱。或许问题就出在这里。
能力提升小
大家匆匆地完成导师交给自己的任务，写完毕业论文之后却发现自己的语言交际能力没有太大的上升，综合素质也没有太大的变动，其实不如多读几年书来的划算。
综合上述的优缺点，我们可以看得出来国内的两年制和三年制硕士是更靠谱的选择。去国外读一年制硕士有着很大的不确定性。
如果在这一年期间，学生的自控能力不强，学的东西也不到位的话，读完了回来也不会有太高的含金量，照样还是会被用人单位拒之门外。
除此之外，大家还有避免一个误区，那就是去国外被一些野鸡大学忽悠，读了一文不值的一年制硕士，那就太坑了，这些只花钱就给学位证的行为，跟国内的野鸡大学没啥区别。
还是希望大家擦亮眼睛，有的时候国外的学历不一定就比国内的更值钱，自己的能力有提升才是最重要的。