公办与民办只要认真做，都能做好，故二者本无好坏之别。但在实际上由于二者在主客观条件上有所不同，难免会出现一些办学风格乃至质量发展上的差别（从中专技校到高等院校基本相同）。
本人常年带毕业班，关注学生的毕业选择和未来发展前景，对于大多数考不上高中上技校的孩子来说，选一所什么样技校，一来将关系着孩子是否能掌握一技之长，成为社会急需的合格实用性人才，另一方面也左右着孩子是否可以形成健康的三观，能不能培养“实干”和“钻研”精神。
目前，社会上各地技校众多，有公办和民办之分，而且无论是公办还是民办都有办得好的办得不好的状况存在，可谓良莠不齐，因此，家长在为孩子选择时一定要睁大眼睛，多角度考查才行。
公办技校，即是国家或当地省市投资扶持兴办的，培养适应社会急需的初中级实用技工人才。
公办技校的师资、设备及校宿建设全部由国家或地方出资，相对于民办来说，师资力量更雄厚，公办技校的老师全部是在编教师，工资待遇由部由国家或地方拨款发放。公办技校的学生大多享受国家补贴，多数公办技校都免收学费，仅拿生活费，即可入学学技术。
如图所示：
公办技校也有国家级和省级、市级及重点扶持和非重点扶持之分，相对来说，越高级越重点的技校的师资力量和技术设备更雄厚，管理制度也就更成熟，教学质量更高一些。
2、民办技校
民办技校大多是由某企业或社会人士联合就业单位支持兴办，学校运营全部由学生学费支撑，老师的组成也源自学校自主招聘，有的是有工作经验的高级技师，理论课教师也有应往届大学毕业生。
民办技校看上去少了国家或省、市、地的支持，师资力量相对薄弱，但是近年来，民办技校中办得好的还比比皆是，一方面他们更能把握市场动态，往往与用人单位鉴定用人协议，按公司要求培训合格的技工，毕业后即可走上工作岗位。
但是民办技校办学目的不纯也有，和用人单位狼狈为奸的亦有，所以家长和学生选择时一定要看近几年毕业生的素质和就业实效情况，实地考查一下学校的校风和口碑，不要轻易入学。
公办技校的大多数专业受国家扶持是免收学费的，但也有部分专业名为“中外合作”或者“企业合办”，一般要加收学费，但也有一些优势条件在里面，比如毕业包分配，签定更高的工资协议等。
民办的技校所有专业都是收费的，且根据专业和学制不同，收费也不同。民办技校几乎所有专业都会和学生签定“包分配”及“薪酬待遇”的合同，否则，民办技校和公办技校竞争起来没有优势，更难发展。
公办技校和民办技校孰优孰劣，还真是不能“一刀切”。
1、公办技校的优缺点：
虽然公办技校师资力量雄厚，学生学费全免，而且学校的生源全部由初中毕业班老师推荐，基本不愁生源，理应更具发展潜能，但是也有部分存在学校老师因为都是体制内在编老师，拿死工资，因此教学积极性不高，再者如果技校没有和用人单位对接，缺乏实践操作场地，或者不重视实践操作的话，有可能培养出来的技校生动手能力差，操作性差，不能满足用人单位的需要。
但一些办得好的公办技校早已注意到了这种情况，积极培养学生的实践能力，并积极与用人单位沟通对接，培养出真正适应社会的实用型人才。
目前有些公办技校为了满足学生高学历的需求，积极筹办“升学班”，面向三年后的“对口高考”开办高中语数外理论课和专业课，并成功把学生送入高职高专正规专科或本科院校学习。这也是一个不错的选择。
2、民办技校优缺点
民办技校的招生全靠广告宣传和口口相传的口碑才能招到生源，所以民办技校办学发展起来更艰难，他们唯一立足并有说服力的就是毕业生的素质和就业情况，所以办得好的民办技校确实也存在教学质量更符合社会需要的现象。例如北大青鸟，新东方等都是民办技校，却办得风风火火。