在职博士生有必要考吗张雪峰为啥这样说

比如说我有个做技术的朋友,之前就是个普通工程师,后来读了在职博士,直接就升到技术总监了,工资也跟着翻番。但要是你工作挺普通,也没啥明确规划,就盲目跟风去考博,那很可能最后白折腾一场。像我还知道有人,跟风去读在职博士,读完发现对自己工作没啥帮助,白白浪费了时间和精力。​

哪些人适合考在职博士​

一般来说,适合考在职博士的人,都有比较清晰的目标。比如说高校老师,他们想评教授,那在职博士就挺有用。通过读在职博士,他们能发表好几篇核心论文,评职称的时候就顺风顺水的。还有企业高管,读在职博士也不错。

因为读博的时候,身边同学、老师都是各行各业的精英,这人脉一拓展,对以后工作帮助可大了。再就是科研人员,想深入研究某个领域,在职博士能给他们提供这样的机会,让他们在专业领域钻研得更深。​在职博士能带来啥好处​

要是你顺利读完在职博士,最直接的好处就是学历和学位提升了

现在好多单位,评职称、涨工资的时候,学历还是很重要的一个原因。就拿我表姐来说,她读完在职博士后,跳槽到了一家更好的企业,薪资和有可能多尝试的机会一下子都上了一个台阶。在一些单位,博士学历的人,工资起点就比别人高,而且评职称的时候,也比其他人更有优势,升职也可能更快。​

专业知识提升,工作中更有底气​

课程里教的都是实打实能用在工作上的东西。比如说学公共管理专业的,学的政策分析、组织管理这些知识,在体制内写材料、搞项目的时候就能直接派上用场;要是学法学专业的,学完之后处理法律相关事务就更专业了。当用学到的知识去解决工作中的实际问题,同事对你的看法都不一样,你在单位说话也更有分量了。​

在职博士可不是想考就能考上的,这考试难度可不小。

报考条件就有一定要求,一般要求硕士毕业,还得有几年工作经验,有些专业可能还需要发表过论文。就算你符合条件能报考了,考试竞争也很激烈,录取比例不高。而且就算考上了,后面的课程学习、论文撰写和答辩,哪一步都不省心。

课程学习的时候,得学很多专业课程,还得参加各种学术讲座、研讨会。论文撰写更是得花大量时间和精力,要做研究、查资料,还得保证论文质量。答辩的时候也得好好准备,得把自己的研究成果清晰地展示出来,回答老师的各种问题。​

不同行业读在职博士的情况​

在高校当老师的,读在职博士的人挺多

因为在高校,学历和科研成果对评职称、申请项目都很重要。很多高校老师为了评教授、副教授,都会选择读在职博士。他们通过在职博士的学习,能深入研究自己的专业领域,发表高质量的学术论文。

企业里的人员读在职博士,目的就不太一样了

企业中高层管理者读在职博士,一方面是想提升自己的管理理论水平,把实践经验和理论知识结合起来,更好地管理企业;另一方面也是想扩大朋友圈子,认识更多行业内的精英,为企业发展带来更多机会。

像一些企业高管读工商管理博士(DBA),在学习过程中,能学习到最新的管理理念和方法,还能和其他企业高管交流经验,对企业的战略规划、市场拓展等方面都有帮助。而企业里的技术人员读在职博士,一般是想在技术领域深入研究,提升自己的技术水平,为企业的技术创新做贡献。

比如一些搞科研的企业,技术人员读在职博士,能接触到行业内最前沿的技术研究,回来应用到企业的产品研发中,提升企业产品的竞争力。​

体制内人员读在职博士的情况​

体制内的人读在职博士,也是为了自己的工作。体制内晋升,学历就是一道硬门槛。很多重要岗位,硕士学历是起步,博士学历那就更有优势了。就像前面说的,我认识的一个公务员朋友,读完在职博士,评职称比同期入职的快了好几级,提拔速度直接起飞。因为单位里博士学历的人少,有这个学历,领导想不注意你都难。

而且读在职博士学到的知识,在工作中也能派上用场。比如说学公共管理专业的,学的政策分析、组织管理等知识,在写材料、做项目的时候都能用得上,工作干得好了,涨钱涨职位那是自然的了。

THE END
0.张雪峰谈在职博士的优缺点(3)年龄压力,得有心理准备 读在职博士的大多都是中年人了,年龄是个绕不开的话题。你得有心理准备,面对年龄带来的各种压力。不过啊,张雪峰老师说了,年龄不是限制,只要你有梦想,啥时候都不晚。 (4)科研要求高,得有真才实学 在职博士毕竟是个博士学位,科研要求自然不会低。你得有真才实学,才能啃得动那些高深jvzquC41yy}/gxq0ep5ccxpcq1€bkƒmk{ctkk~xjgpm0497726643<>770nuou