百科内容抄袭引质疑,与百度相似度以上

2013年,奇虎360可谓来势汹汹。

虽说360百科还没有在搜索首页给出入口,出现的姿态已经足够低调,但仍在互联网上引起了轩然大波,结合之前联手谷歌的新闻和本身势如破竹的发展势态,大家纷纷揣测此次360志在何方。

根据Alexa的数据显示,百度百科为百度提供了百分之16的流量来源,是仅次于首页、知道的第三大服务,而360此次上线百科服务的意图不言而喻,不过值得打上问号的是,360百科到底能否获得预期的效果?在搜索引擎行业,360会否对稳坐第一宝座的百度造成冲击?

在笔者看来,360表现固然可喜,且有一鼓作气的气势,但是立足未稳,未免有些操之过急。百度经过一段漫长的摸索和发展过程才获得今天的成就,百度搜索于2000年1月上线,而直到2004年才开发了百科服务,经过8年多的积累,百度百科拥有了极高的用户粘性,在内容和全面和准确性上面已经呈现出压倒性的优势。

目前360百科还处于测试阶段,并未开放编辑功能,笔者登录360百科后发现,在用户体验上360做得比百度更好,简单的界面和颜色区块划分使人能够更舒适地浏览内容,在同义词条中不同百度百科单纯的以目录区分,360百科使用了标签来区别,也是一个亮点所在。

但是在内容方面,笔者将一些词条进行了两者对比,发现了一些令人尴尬的地方。

笔者尝试着在360百科搜索人气网游“地下城与勇士”词条,然后就结果和百度进行了对比,对比结果如下:

左边是百度百科的结果,右边是360显示的结果,可以看出,360百科词条内容几乎与百度一模一样,仅仅只在一些标题和排版位置做了一些调整,而词条的整体目录架构以及详细内容,甚至图片位置都完全一样!

这仅仅是个例或者巧合吗?笔者怀着这个疑问,再次尝试了另外的词条。

这次搜索的是经典单机游戏“魔兽争霸”,其结果如下:

可以看到,这次除了图片内容有所调整,文字内容一字未变。

笔者稍微观察了一下,除了一些360推荐的名人条目和热门条目与百度百科差异度较大,其他百科内容几乎无外乎如此,只能用雷同来形容。如果是用户自发编辑上传没什么可说,但是目前360百科并未开放编辑功能。

3)在百度百科之外,对百度百科用户发表、转载的作品,进行任何修改与部份删除均需应保持作者文字原意,并征求百度百科同意。。

对此笔者无意挑起什么纷争,中国的现状如此,很多东西仅仅只是摆出来好看而已,百度自身也曾经因为文库的侵权问题惹得官司缠身,最终也不得不做出妥协。而作为业界大佬的360做出这样的事情,无疑令人感到扼腕,虽说时间仓促以及人力资源成本限制可能无法做到尽善尽美,但有些事情,也并非一蹴而就,仍需要长久努力。

THE END
0.360死磕百度,360百科的优缺点分析360百科测试版上线,与百度百科展开竞争。360百科虽暂不支持用户编辑,但在无广告及整合新浪微博内容方面表现出独特优势。尽管如此,360百科在词条数量、权威性等方面仍有较大提升空间。 摘要生成于C知道,由 DeepSeek-R1 满血版支持,前往体验 > 360和百度的“3B大战”刚熄火,现在又有重新燃起的趋势了。在1月5日,360百科测试版jvzquC41dnuh0lxfp0tfv8pulnnz1jwvkerf1mjvckrt1A9599<79
1.快报:360搜索上线百科!下几步还会做什么?不过笔者只预测对了一半。就是360开发百科的方式。并没有像之前猜想的收购或者利用已有WiKi开源系统搭建。试用了的词条显示,百科搜索与百度百科简直就是一个模子里生出来的。从界面风格、到词条的几个属性、到扩展阅读几乎保持一致。 试举两例: 下图是360百科里面,“百度“这个词条—— jvzquC41yy}/j~}kw0ipo8ftvkimg8=8544ivvq